?

Log in

summer56
Карта_мира

Надо превратить наше геополитическое поражение, в виде развала Советского Союза,
в геополитическую победу, в виде возрождения Российской Империи.
Возможно даже в больших границах :)


P.S. В качестве иллюстрации. 01 марта 2014 года.



 
 
vsay
Оригинал взят у summer56 в Петиция. За признание Донецкой и Луганской народных республик. ВАЖНО!!!
Петиция

Очень важно!
Прошу всех поддержать эту инициативу по ссылке:

петиция

"Это же - наши люди, которые с надеждой и верой смотрят на Россию и ждут от нее главного:
ПРИЗНАНИЯ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ!"


Необходимо максимально распространить эту информацию в сети!


 
 
vsay
http://www.colta.ru/news/12464
В общем то неглупые, творческие и активные ребят вместо просветительства начинают скатываться к шоу и дешевой клоунаде. Так сказать новое средневековье догнало борцов с новым средневековьем. Фактически это трагедия.
 
 
vsay
Я понимаю, что кровь глаза застит. Но!
Кому выгоден отказ от строительства Южного потока? Кому выгодна вероятная в случае обострения наземная интервенция Турции в Сирию? Кому вообще выгодно нарастающее российско-турецкое обострение. Кто постоянно и неизменно разыгрывает карты независимого Курдистана?

Я не оправдываю действия турецких военных, более того, я считаю, что достойным ответом было бы сбитие пары-тройки их самолетов. Я не призываю сограждан не бояться ездить на дешевеющие курорты Турции – бояться нужно, обострение скорее всего будет и не стоит рисковать собой.
Но я предлагаю посмотреть на все это глазами Турции, просто чуть-чуть поставить себя на их место.
Турция постоянно находится под угрозой распада, турецкие «партнеры» в лице США давят путем заигрывания с идеями курдской независимости (нам это знакомо, да). Тут конечно можно разводить демагогии на счет прав народов на самоопределение и т.п., но всем, думаю, очевидна примерная цена вопроса образования нового национального государства народом, не имеющим государственных традиций, да еще и на территории других государств в этом регионе – эта цена измеряется в мегалитрах человеческой крови. Очевидно, что гипотетический независимый Курдистан долго будет братом близнецом независимой Ичкерии или Афганистана. В общем, тут и со стороны РФ задумаешься, что лучше: еще один Афган южнее Армении или старая пусть и не добрая Турция? Со стороны же Турции ответ очевиден, как очевидно и то, что она будет драться за свой суверенитет.
Теперь на счет сирийских турок. Тут у нас перед глазами вообще живая аналогия. Для сирийских турок сирийские алавиты примерно как западенцы униаты для православных Донбасса (на самом деле еще хуже, но для наглядности аналогии оставим так). Понятно, что в связи с ослаблением сирийского государства туркамоны стали играть в сепаратизм. Мы видим, как это бывает. Т.е. территории сирийских турок для Турции примерно как нынешний Донбасс для РФ. А теперь представим, что Донбасс стала утюжить авиация Турции по приглашению правительства Украины. Т.е. летает турецкий бомбардировщик вблизи с границей РФ и посыпает бомбами наших отпускников, нашу донецкую родню, да просто русских. А наши войска ПВО смотрят на него в прицел и скрежещут зубами…

Мне плевать на эмоции турецких военных, но те, кто у нас решил вмешаться в Сирийские дела, обязаны были предвидеть подобное и как-то этот вопрос заранее урегулировать. Как именно – не знаю. Может запугать ядерной зимой, может наоборот дать веские гарантии недопущения никаких независимых Курдистанов, может гарантировать аннексию территорий населенных туркомонами. Черт его знает, но должны, либо уж вообще не лезть в этот гадюшник.
А нам надо понимать, что и РФ и Турция сейчас загнанные в угол крысы и загнал нас туда некто третий (он же и вскормил бешеную игиловскую крысу), и нет для нас большей глупости, чем сцепиться друг с другом.
 
 
vsay
Яростно обсуждают в жж послание своего гуру, в котором тот якобы все объяснил и разложил по полочкам, при этом радуются, что никто против не высказывается, типа "до всех наивных теперь дошло, что Ервандыч прав" и много т.п.
Фишка однако в том, что комментарии для не членов их группы они запретили. Вот такая у них получилась перемога. А у меня возникло подозрение - может на неньки не наркотой баловались, а новое амеровское бактериологическое оружие испытывали, бьющее по мозгам и сильно заразное?
 
 
 
vsay
и натурально фалломорфирую.


Ервандыч на голубом глазу, перед камерами, пытается выжать из ополченцев признание, что Россия поставляет им вооружение!
Да что же это такое? Нифига не понимаю, сюрр какой-то. Ну не идиот же он в самом деле.
 
 
vsay
07 July 2014 @ 08:49 pm
Оригинал взят у real_ist в Сижу читаю ленту жж
Все новости сейчас вокруг Гиркина и Кургиняна. Выскажу коротко своё мнение. О чём сказал Кургинян? Кургинян сказал о том, что не Путин слил Новоросию, а Гиркин, тем, что ушёл из Славянска. Вот и всё. Тупо перевёл стрелки.

Продолжаю читать ленту. 

 
 
vsay
Если в последнее время Стрелков начал получать всё, что нужно воину, а Славянск был блокирован, то с кем Кургинян договаривался об организации коридоров снабжения Стрелкова всем необходимым? Вот ответьте - с КЕМ? Я как гражданин просто таки требую!
 
 
vsay
Если посмотреть на все это дело цинично-прагматично, то героическая гибель Стрелкова с его людьми и значительной частью населения в славянских руинах могла бы быть полезна с т.з. формирования правильного мирового общественного мнения и т.п. Т.е. это можно было бы привествовать, если бы вслед за этим РФ решилась бы на активное "принуждение к миру". Но так как никакой уверенности в подобном нет, то для продолжения сопротивления без прямой военной помощи от РФ целесообразно было оставить Славянск ради сохранения бойцов и развязывания рук талантливому тактическому командиру. Не надеясь на РФ, победу можно получить только за счет обеспечения очень большого потока трупов с Донбасса на Нэньку, а обеспечивать этот поток целесообразней действуя на оперативном просторе. Так что все правильно, а правильное мировое общественное мнение каратели обеспечат и без снижения боеспособности ВС ДНР.
 
 
vsay
Оригинал взят у 17ur в "Никогда мы не будем братьями".
К чёрту кат. Недовольные, расфренживайте, не стесняйтесь.

Мнится мне, блогосферу сёрфля, что украинские события спровоцировали первый, слабый ещё приступ межнациональной борьбы в РФ. Именно "приступ", ибо до того дело было вялотекущим и хроническим. Именно "межнациональной", а не "межэтнической", то бишь борьбы между нациями.

Какими нациями? Русской нацией и "российской нацией".

За что? За что обычно, за место в истории: место одно, а претендентов два.

В чём выражается эта борьба сейчас?

Видите ли, те, кто принадлежат к русской нации, испытывают и переживают свойство по отношению к жителям Новороссии. Говоря выспренне, "когда в них стреляют, у нас течёт кровь".

Поэтому русские считают естественным и нормальным скидываться на лекарства, бинты и бронежилеты - это же у нас кровь течёт, надо останавливать, иначе мы умрём. Поэтому русские требуют ввода войск или настолько действенной помощи, которая позволит прекратить убийство и пытку своих.

Заметьте, что переживаемое русскими свойство вполне иррационально, и частные рационализации его, особенно у людей, получающих удовольствие от рационального мышления, вполне могут быть различны и противоречивы.

Например, русский советист будет рассуждать о "фашистах", избивающих в Новороссии остатки "советского народа", а русский антисоветчик выдаст что-нибудь об итогах уродливой сталинской "украинизации". После чего они скажут друг другу много тёплых слов.

Однако и тот, и другой считают людей, за которыми пришли каратели, "такими же, как я", "своими" - и это основа, на которую они натягивают свои личные оправдания, правильные или нет (история покажет).

И тот, и другой - и вообще русские - считают ничтожной нарисованную линию на земле, разделяющую угодья двух разных администраций. "Какая нафиг граница, какая нафиг Украина, какая нафиг РФ".

Русская нация русскими естественно осознаваема как нечто превосходное по отношению к границам, доктринам, режимам... "там свои, которых убивают чужие, остальное неважно".

"Россияне" же молятся на пограничный столб. Или, что точнее, на волю начальства, овеществлённую в этом столбе. Нет, не обязательно начальства именно московского или киевского. Начальства вообще, которое проводит границы, порождает смыслы и делает из какого-то там, ха-ха, народа нечто удобопредставимое в новостях - "Вестях" или "Фокс Ньюз", один хрен.

Рационализации здесь тоже противоречивы; это нормально, ибо всякая нация образует себя через диалог, выяснение несовпадающих точек зрения.

"Они там не восстали по-настоящему", "они восстали, но воюют плохо", "они террористы", "дома надо было сидеть", "они незаконны", "они одноклеточные донецкие бандиты", "они чечены", "они совки", "они буржуи", "если мы введём войска, то прилетит шестой флот и всех убьёт санкциями", "нам нужна выигрышная позиция в диалоге с Европой" (кому "нам"?), "свидомиты более нам братья, чем те, кого они убивают", "ввод войск повредит престижу Владимира Владимировича", "нельзя распространять гнусное ордынское хутинпуйство за свящённые границы сияющей евроинтеграции", "не мешайте хитрому плану" - и прочая, прочая, прочая. Тысячи причин, по которым нельзя покупать бронежилеты, доставлять лекарства и требовать ввода танков.

Тысячи причин, сводящиеся к одной: "эти раны не наши, нам не больно".

Я взял "российскую нацию" в кавычки, ибо это конструкт, который обладает свойствами нации только по воле администрации, - опять же, местной или вашингтонской, дело десятое - а не сам по себе.

Ещё раз, медленно. Русская нация и "российская нация" отличаются следующим: принадлежность или непринадлежность к русской нации определяют те, кто принадлежит к русской нации, "норот" со всеми его ненаодеколоненными привычками; принадлежность или непринадлежность к "российской нации" (которую в новостях к празднику будут называть "русской", экран всё стерпит) определяется эдиктом начальства в интересах начальства (выдачей паспорта и проч.) и поддерживается начальским охвостьем в виде творческой интеллигенции и прочего креативного класса.

Совсем на пальцах. Животрепещущий вопрос, является ли Равшан Панасович Мудельпудель русским, важен не списком признаков, по которым проводится сличение при принятии решения, а тем, кто принимает решение. Если он, Равшан Панасович, по итогам совместного сосуществования не просто "хороший человек", а "свой", это одно. А вот если у него бумага от начальства есть, подтверждённая визгом креативной публики, что он "светоч русскости, как эфиоп Пушкин, а его постановка "Слова о полку Игореве" с китайскими актёрами есть невиданный триумф русской культуры", это совсем другое.

Или, что то же, исключение миллионов людей из "своих" только потому, что они оказались за воображаемой линией, проведённой по географии - это "российская нация". Раздача эрэфских паспортов "папуасам из Гондураса" по Высшим Соображениям - она же, такая красивая.

И чтобы было понятно, в заключение. Исторически мгновение назад у некой свидомитской землеройки случилось озарение, которое раз в её унылой суетливой жизни, и она выковала фразу "никогда мы не будем братьями".

Мнится мне, эта фраза исторически скоро отдастся по РФ звучно и действенно. Что до меня, то "россиянам" братом быть я точно не хочу. Тошнит.

Спасибо за внимание.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.